Fremad i alle retninger?

KOMMENTAR

Fire år med intenst arbeid med ny byplan skal denne uka kulminere i et vedtak som peiler ut kursen for Jessheim by fram mot 2050. Da er det betenkelig at de politiske blokkene synes å stå uendelig langt fra hverandre.

Telegramversjonen av byplanens funksjon er som følger:

Forslaget til ny Byplan Jessheim 2050 erstatter tre tidligere planer og skal styre utviklingen mot en mer bymessig, attraktiv og bærekraftig by. Planen er juridisk bindende og bygger på innspill fra to høringsrunder, sist i 2024. Den legger vekt på å sikre gode bomiljøer, økt byliv og bedre tjenester for både innbyggere og næringsliv.

Gode intensjoner er vel og bra, og det har vanket mye ros til administrasjonen i Ullensaker kommune for grundig jobb med det som skal bli veikartet mot en så fin og funksjonell by som mulig. For Jessheim – smak på det tallet – vil være hjemstedet til nesten 50.000 borgere i 2050.

Det er rimelig heftig, og det gjelder å ruste seg for den stadig pågående veksten som best man kan. Det skal byplanen bidra til.

Annonse

Foruroligende

På  oppløpet av behandlingen av den nye byplanen, så føles det faktisk litt foruroligende å se denne dype kløften som skiller de politiske blokkene når planen diskuteres. Og den dype kløften dreier seg om hvordan utviklingen skal komme, hvor utviklingen skal komme når – og om – Ullensaker er godt nok rustet til å håndtere den veksten vi har – og som vi kommer til å få.

Her synes de borgerlige og de rødgrønne å være dypt uenige. Det har de vært i lang tid. Og de ser ikke ut til å nærme seg hverandre.

Et enstemmig vedtak om byplanen i dagens kommunestyre er umulig å få til. Politikken er delt på midten, og det skal et under til om de har nærmet seg hverandre på viktige punkter mellom forrige ukes formannskapsmøte og dagens kommunestyremøte.

Ideologi og prestisje står i veien for potensiell enstemmighet, virker det som.

Annonse

MOTPOLER: Det er ofte Fremskrittspartiets Tom Staahle og Arbeiderpartiets Lars Fjærli Hjetland som diskuterer skillelinjer i politikken når temaet er byutvikling. 

Stoppe hamsterhjulet

Hva er de uenige om?

De rødgrønne ønsker å stoppe hamsterhjulet en stakket stund i form av et heldagsseminar der tvil, tro, usikkerhet og spørsmål man måtte ha blir håndtert og forsøkt svart ut. Og de rødgrønne støtter seg langt på vei til det den politiske saken om byplanen tar opp i seg av vurderinger og konsekvenser.

• Forslumming?
• Hva slags boliger skal bygges?
• Når skal boliger bygges hvor?
• Hvordan få til en så forutsigbar bygging av by som mulig?
• Er det mulig å ha kontroll på behov for infrastruktur og annet?

Hodebry

I saksframlegget står det noe om dette, og lett omskrevet er dette essensen i det som kan volde hodebry i byggingen av Jessheim fram mot 2050:

Byplanen åpner for over 15.000 nye boliger, men uten å angi utbyggingsrekkefølge skapes stor usikkerhet om hvor og når veksten vil komme. Dette gjør det vanskelig for kommunen å planlegge investeringer i vann, avløp, skoler og helsetilbud, noe som kan påvirke kommuneøkonomien negativt. Boligmarkedet på Jessheim er ikke modent nok til å håndtere samtidig utbygging i så mange områder, og resultatet kan bli stans eller utsettelser i flere prosjekter. Kommunedirektøren anbefaler derfor at det innføres en utbyggingsrekkefølge for å sikre forutsigbarhet og mer effektiv bruk av eksisterende infrastruktur, men dette krever ny høring og er ikke inkludert i det aktuelle planforslaget.

Uenigheten

Og det altså rundt disse spørsmålene at kløften mellom de politiske blokkene er som dypest og størst. De rødgrønne vil stramme inn i den forstand at de – som administrasjonen – ønsker en tydelig utbyggingsrekkefølge i årene som kommer. I dag er det åpnet for prosjekter i mange forskjellige retninger, og de rødgrønne slutter seg til administrasjonens ønske om en tydeligere rekkefølge i utbyggingen – ikke minst er det mye spennende som skjer midt i sentrum.

Gevinsten er bedre styring og mer kontroll, mener de rødgrønne.

De borgelige mener, noe forenklet sagt, at det er kontroll og styring nok slik planverket er i dag. Og de borgerlige ønsker å åpne opp for enda noen flere områder der det kan bygges i framtiden.

ALVOR: Det er alvor knyttet til den politiske behandlingen av den nye byplanen. Tom Staahle og de borgerlige ser ikke helt det samme som den rødgrønne blokken ser når det kommer til utfordringer i byutviklingen. 

Spørsmål henger

Mye av den ovennevnte har vært diskutert i mange år – både under rødgrønt styre i forrige periode og under borgerlig styre før det igjen – uten at frontene er blitt mindre steile av den grunn.

Men vi har gjennom vinteren sett et annet alvor – eller en annen anstendighet – i ønsket om å komme til bunns i spørsmål som egentlig er blitt viktigere og viktigere etter hvert som byplan-vedtaket har nærmet seg.

Unngå skyttergraven

Arbeiderpartiets Lars Fjærli Hjetland tok tidligere ordet i et kommunestyremøte, og han var tydelig på at det er behov for et heldagsseminar for politikere og administrasjon der man stopper opp og spør:

«Har vi (det politiske Ullensaker: en felles forstеelse av hvor vi er pе vei og hva politiske vedtak fшrer til? I Lørenskog har ordføreren – fra Høyre – uttalt at kommunen har bygget for mye, for fort, og at bеde økonomi og kapasitet er overbelastet.

Det er på tide at vi også tar denne debatten i Ullensaker. Ikke som en partipolitisk skyttergravskrig, men som et samlet kommunestyre som tar ansvar for utviklingen vi legger til rette for. Ordfører. For hva vi bygger, hvor vi bygger, og hvem vi bygger for, har stor betydning for hvordan samfunnet vеrt utvikler seg. Konsekvensene Vi må stille spørsmålet: om hva slags utvikling er det vi legger til rette for – og hvilke konsekvenser har den?»

FOT I BAKKEN: Arbeiderpartiets Lars Fjærli Hjetland har lenge bedt om et heldagsseminar for folkevalgte og administrasjon der alt av spørsmål, utfordringer, usikkerhet og gode intensjoner kommer på bordet. Dette for å få et så samlet utgangspunkt som mulig i byutviklingen i årene som kommer. Utkastet til ny byplan splitter politikken. 

Høstmøte

Heldagsseminaret blir noe av, men ikke før til høsten – og da er byplanen allerede vedtatt. De rødgrønne ønsket seg dette seminaret før byplanen skulle behandles politisk, men så skjer ikke.

Det er egentlig litt pussig at dette seminaret ikke ble prioritert i forkant av byplan-behandlingen, og det sier kanskje litt om villigheten – eller mangel på villighet – til å komme hverandre i møte i politikken.

for Jessheim gjenstår det å se om det som vedtas nå er sterke nok føringer til at Jessheim kan bli den beste versjonen av en by som mulig. Eller kommer vi på veien mot 2050 til å oppleve de humpene i veien som de rødgrønne frykter.

Sug i magen

Den som lever får se, men det er med et visst sug i magen jeg registrerer det som er i ferd med å skje: et splittet politisk miljø som skal vedta mye av det som skal ligge til grunn for byggingen av Jessheim de neste 25 årene.

Det er vanskelig å henge på i svingene i det som er komplekse og detaljerte planer for framtiden.

Lett er det ikke.

Være seg for politikere, borgere eller byråkrater.

Det er uansett foruroligende at politikken er så splittet som den er i denne saken.

Se kommunestyret live fra 09.00 i dag tirsdag ved å TRYKKE HER

Annonse