Handel

Næringsskatt får nye nyanser

Publisert

4 måneder siden

den

15. desember 2025

Et brev fra næringslivet utfordrer politikernes framstilling av næringsskatten – og peker på konsekvenser som til nå har vært lite snakket om.

I brevet til politikerne – som kan leses i sin helhet i bånn av denne teksten – sier Ullensaker Næringslivsforum rett ut at skatteforslaget får konkrete følger.

De peker på at bedrifter med små marginer kan få det tøffere, at forutsigbarheten svekkes, og at Ullensaker kan bli mindre attraktiv for nye etableringer. Forumet kaller utviklingen et dramatisk skifte.

I dag betaler næringslivet rundt 85 millioner kroner i eiendomsskatt. Mot 2029 kan summen passere 147 millioner. Det er en økning på over 70 prosent.

Rødgrønn nøkkel

For de rødgrønne er økningen helt avgjørende for å få budsjettet til å henge sammen. De peker på at skatten tilfører 168,5 millioner kroner ekstra de neste årene sammenlignet med kommunedirektørens forslag.

Uten dette grepet blir det verken reverseringer eller fondbygging, sier de.

Og som SPs Lars Halvor Stokstad Oserud sa i formannskapet: Dette er en debatt som engasjerer politikere mer enn innbyggere.

Blå erkjennelse

De borgerlige gikk til valg på å fjerne næringsskatten. I årets budsjett holder de den på samme nivå som i fjor – 2,75 promille.

Samtidig signaliserer de en økning til 3 promille fra 2027. Ambisjonen om å ta skatten ned mot null lar seg ikke gjennomføre i dagens kommuneøkonomi, erkjenner de.

Tillit og tempo

Forumets tyngste poeng i brevet – som altså ligger nederst i saken – handler om forutsigbarhet.

Næringslivet bygger og investerer i 10–20 års perspektiv. Når skatten først signaliseres ned, for så å øke kraftig, svekkes tilliten til rammevilkårene. «Forutsigbarhet er en valuta,» skriver forumet.

De mener skiftet i politiske signaler kan gjøre Ullensaker mindre attraktiv som etableringssted.

Dette sier næringslivet:

Skatteforslaget er et dramatisk skifte, ikke en justering.
Næringsskatten kan øke fra 85 til over 147 millioner innen 2029.
Bedrifter med små marginer kan få det betydelig tøffere.
Økt skatt kan gjøre Ullensaker mindre attraktiv for nye etableringer.
Uforutsigbarhet svekker tillit og investeringsvilje.
En flat skatt rammer likt – uavhengig av overskudd.
Signaler om først lavere skatt og deretter økning skaper tvil om kommunens forutsigbarhet.
Økningen kan påvirke arbeidsplasser, satsing og videre vekst i kommunen.

Margintøft år

Forumet beskriver et næringsliv som allerede står i motbakke. Høye renter, dyrere energi og flere konkurser gjør at mange bedrifter opererer helt på marginen.

En flat eiendomsskatt treffer alle uavhengig av om de går med overskudd eller ikke.

Økningen kan presse arbeidsplasser og bremse investeringer, advarer de.

Byens valg

Dermed går Ullensaker-politikerne inn i budsjettfinalen med et tydelig dobbeltbudskap fra næringslivet: Økningen smerter, men økonomien tilsier at skatten neppe kan fjernes eller kuttes nå.

Det store spørsmålet blir hvordan kommunen klarer å gi forutsigbarhet i en tid der både innbyggere og bedrifter kjenner motvinden.

Hele brevet

Her er hele brevet fra Ullensaker Næringslivsforum:

En kraftig økning i eiendomsskatten på næring i Ullensaker vil få omfattende konsekvenser for hele næringsstrukturen i kommunen.

Dette er ikke en teknisk justering – det er et dramatisk skifte i rammevilkårene for både etablerte bedrifter og alle som vurderer å investere i kommunen frem mot 2029.

Allerede i dag betaler næringslivet rundt 85 millioner kroner i eiendomsskatt. Med de nye planene legges det opp til en kurve som stiger jevnt og bratt til 147,3 millioner kroner innen 2029.

Dette representerer en økning på over 70%, og står i skarp kontrast til tidligere politiske signaler om at eiendomsskatten skulle trappes ned – ikke opp.

Vi skal være ærlige: næringslivet står i motbakke. Kostnadspresset har aldri vært høyere. Vi ser både økte renter, dyrere energi, høyere lønnsutgifter og en økning i konkurser på Romerike.

I en slik situasjon er det krevende å forstå at kommunen velger å legge ytterligere byrder på virksomhetene som faktisk skaper arbeidsplasser, investeringer og skatteinntekter.

Flere bedrifter opererer allerede grensen når det kommer til marginer. En økning i eiendomsskatten risikerer å presse suksessfulle virksomheter inn i nedbemanninger og å true bærekraften i viktige lokale arbeidsplasser.

Ullensaker er Norges raskest voksende kommune – og det er ikke tilfeldig. Vi ligger midt i et vekstområde med stor tilflytting, unik infrastruktur og høyt trykk fra investeringer i- og rundt Gardermoen. Dette fortrinnet er ikke gitt. Det må forvaltes.

Når eiendomsskatten på næring økes så kraftig, gjør det rett og slett Ullensaker til et mindre attraktivt sted å etablere seg. Arealer og bygg i Gardermoen Næringspark, Jessheim og omegn blir dyrere å utvikle og drifte, og alternative kommuner på Østlandet får et markant konkurransefortrinn.

Og vi vet hvordan næringslivet fungerer: kapital og arbeidsplasser flytter seg dit rammevilkårene er best. Ullensaker risikerer å tape både nyetableringer, satsinger og investeringer som ellers ville valgt kommunen vår.

Eiendomsskatt er en flat skatt. Den rammer ikke bedrifter etter evne, men etter areal. Entreprenører, verksted, logistikkbedrifter, treningssentre, lager – alle får økte kostnader uavhengig av om de går med overskudd eller ikke.

Det er rett og slett ikke riktig skatt å øke i en region som ønsker vekst og robuste arbeidsplasser.

Det mest alvorlige med forslaget er ikke tallene alene, men tilliten. Næringslivet planlegger langsiktig. Investeringer i bygg og næringsparker gjøres over 10–20 år. Når eiendomsskatten først signaliseres ned mot null – og deretter skyter kraftig opp – svekker det kommunens troverdighet og attraktivitet.

Forutsigbarhet er en valuta. Uten den faller investeringslysten.

Ullensaker trenger mer næringsliv, ikke mindre. Flere arbeidsplasser, større verdiskaping og et sterkt, privat næringsgrunnlag er det som finansierer både velferd, oppvekst og kommunale tjenester – også i fremtiden.

Å øke eiendomsskatten til næringslivet er ikke bare kortsiktig belastende.

Det er langsiktig svekkende.

Relaterte temaer:næringsliv Siste Toppsak

Neste

Avtale begraves etter 40 år?

Ikke gå glipp av

Høyre tar natteravn-kveld

Jessheimpuls