20 år fram – og ett valg unna

KOMMENTAR

En analyse til Ullensaker-politikerne er tydelig: Fremtiden krever upopulære valg. Spørsmålet er om de tas – eller utsettes – når valget i 2027 nærmer seg.

Det var lite dramatikk da Håvard Moe – rådgiver med bakgrunn fra KS og partner i NIVI Analyse – la fram sitt budskap for Ullensakers formannskap tidligere i mars.

Men innholdet var alt annet enn udramatisk.

Moe hadde ikke bare et generelt blikk på kommuneøkonomi. Han hadde sett konkret på Ullensaker – på utviklingen, sammensetningen og handlingsrommet.

Og selv om han, som han selv sa, spissformulerte enkelte poenger, var hovedbudskapet nøkternt:

«Det går ikke over.»
«Dette kan ikke løses med mer penger.»
«Arbeidskraft er mangelvaren.»

Oversatt til hverdagsnivå: flere eldre, færre tilgjengelige ansatte – og mindre rom for å gjøre som før.

Eldrebølgen

Men i en vekstkommune som Ullensaker får det en egen form.

Vekst gir ikke automatisk økonomisk handlingsrom. Sammensetningen av innbyggerne, utviklingen i arbeidsstyrken og balansen mellom tjenester blir avgjørende.

Det gjør også at valgene som tas lokalt, får større betydning.

Foil fra presentasjonen til Håvard Moe fra formannskapet i Ullensaker. 

Forskyvningen

Moe viser til en tydelig forskyvning i behovene fremover: sterk vekst i pleie og omsorg, samtidig som presset i oppvekst på sikt avtar.

Det gir ikke et større handlingsrom – men et annet.

Og det betyr at ressurser må flyttes, samtidig som behovet for arbeidskraft øker.

Dette er ikke et anslag. Det er en retning.

Moe snakker om et 10–20-årsperspektiv. Om investeringer, struktur og kapasitet som må planlegges før behovene blir akutte.

Fire år

Samtidig styres kommunen i fireårssykluser.

Og vi er allerede på vei inn i den neste.

I 2027 er det kommunevalg. Partiene er i gang. Kandidater skal på plass. Uenighet skal tydeliggjøres.

Slik fungerer politikk.

Men det er også her spenningen oppstår.

For mens utfordringene er langsiktige og sammensatte, belønner valgkampen det motsatte: tydelige skiller, korte budskap og saker som kan vinnes her og nå.

Delt politikk

PS! Tegninger er hentet fra Jessheim-stripa til den uforlignelige Egil Nyhus. 

I Ullensaker har politikken over tid vært preget av knappe flertall i viktige saker. Mange mindre uenigheter – avgjort med én stemmes overvekt – som til sammen gir en delt retning i de lange linjene.

Samtidig er det også et annet bilde.

Når det virkelig gjelder, har politikken i Ullensaker vist evne til å samle seg om større og mer strategiske beslutninger.

Det er viktig å ha med seg.

For dette handler ikke om at politikken ikke fungerer.

Det handler om hva som skjer mellom de store beslutningene.

Når retningen ikke avgjøres i én sak, men i summen av mange.

Politisk mot

Foil fra presentasjonen til Håvard Moe fra formannskapet i Ullensaker. 

Det er ikke uenigheten i seg selv som er problemet.

Spørsmålet er hva som skjer når den blir stående – samtidig som behovet for samling øker.

For det Moe i realiteten etterlyser, er politisk mot.

Vilje til å ta beslutninger som ikke nødvendigvis er populære – men nødvendige over tid.

Dette er ikke et spørsmål om hva Ullensaker ønsker å prioritere.
Det er et spørsmål om hva kommunen faktisk kommer til å måtte prioritere.

Og det er beslutninger ingen andre enn lokalpolitikerne selv kan ta.

Valgkampen

Samtidig nærmer valgkampen seg.

Og det er sjelden i slike faser at rommet for upopulære beslutninger blir større.

Risikoen tas ned. Det krevende utsettes. Det som splitter, forsterkes.

Da står man igjen med det som er politisk mulig – ikke nødvendigvis det som er nødvendig.

Screenshot

Spørsmålet

Og kanskje er det nettopp der Ullensaker står nå.

Ikke i mangel på kunnskap.
Ikke i mangel på analyser.

Men i spørsmålet om vilje.

Hva slags valgkamp får Ullensaker i 2027?

En der de lange linjene faktisk diskuteres – og prioriteringene blir tydelige?

Eller en der det som er vanskeligst å ta stilling til, også er det som snakkes minst om?

Det finnes fortsatt et handlingsrom.

Men det er et handlingsrom som i stor grad forvaltes politisk.

Og som ikke nødvendigvis blir større jo nærmere valget vi kommer.